11 essays

Bo cas mester ta e unico luga unda bo ta sinti bo mes sigur. Pero na Tanki Leendert, famianan inocente a lanta cu porta kibra, arma apunta riba nan, y miedo den nan curason.

No tin ningun definicion oficial di loke ta un 'hospital' na Aruba. Bo no por absorba un institucion a base di limitacionnan cu bo mes a yuda crea. E problema no ta subtil. E ta un logica absurdo.

Den Parti 3 di HOFA, mira e rol di sindicatonan: nan ta representa e trahado, pero tambe nan ta wak con decisionnan macro ta afecta autonomia y futuro di nos pais.

Un pashent a perde su AZV pa un eror administrativo na CENSO. Aunke CENSO a coregi esaki, cobertura no a bolbe automaticamente. Esaki ta aceptabel?

A patient lost his health coverage due to an administrative error. Should citizens navigate complex systems alone, or should systems be designed to guide and protect them?

AZV no ta un pagador neutral. Ora e autorisa, paga y controla e proceso, e tin responsabilidad tambe. Aki ta unda AZV tin e obligacion moral di construi e brug.

Ora un aparato medico no ta traha, e ley civil ta proteha e pashent como consumidor. Pero den practica, ken ta asumi responsabilidad real pa e solucion?

Un pashent cu a perde su pia despues di un amputacion a haya un protesis cu no ta adapta bon. Ki proteccion un pashent tin ora un aparato medico simplemente no ta traha?

After decades of weak financial discipline, the real question is not autonomy versus control, but how to build credible institutions.

Aruba faces a crucial decision: accept Rijkswet HOFA or not. The deeper question is what Aruba has done with its autonomy over the past forty years.

Aruba ta para dilanti un decision importante: Acepta Rijkswet HOFA, si of no? Awor kico e ta: un menasa of un bendicion disfrasa?